הרזי נ' כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א - פסקדין

החלטה

עוד ביום 2.11.09 ציין כב' הש' שלמה פרידלנדר שהתובע לא קיים החלטותיו הקודמות (מיום 29.3.09 ומיום 10.6.09).

כב' הש' פרידלנדר אף ציין בהחלטתו שהתביעה תמחק ביום 1.1.10.

לפנים משורת הדין, התביעה לא נמחקה והועברה אלי לטיפול.

אני סבור "אין הצר שווה בנזק המלך" והמשך הדיונים בתיק זה (במיוחד לאור העובדה שמכאן ואילך התובע לא יהיה מיוצג ויהיה עליו לחפש עו"ד אחר או לייצג עצמו עם כל הפרובלמטיקה שבכך), חייבים בתיק זה לסיים אותו בשלב מקדמי ולחסוך בהוצאות ובעוגמת נפש לצדדים.

אני מכריז על הפסקה של 10 ד' במהלכה הצדדים ינסו להדבר ביניהם ולהגיע להסדר כספי בכדי לסיים את התיק כשכמובן לסכום שיוסכם עליו יש להוסיף שכ"ט של עו"ד רוזנר.

לא הגיעו הצדדים ביניהם לסכום מוסכם יוכלו להציע לביהמ"ש ליתן פס"ד לפי סע' 79 א' כשכמובן בימ"ש יקח בחשבון רק את חוו"ד שמונחות בפניו והדברים שנאמרו היום ע"י התובע ואביו והטיעונים מצד ב"כ התובעים.

ניתנה והודעה היום ד' אדר א תשע"א, 08/02/2011 במעמד הנוכחים.

מנחם קליין, שופט

החלטה

יש להצטער על כי הצדדים לא הגיעו להסדר ביניהם ולא היו מוכנים להסמיך את ביהמ"ש ליתן פס"ד לפי סע' 79 א', משכך ובכדי לקדם עניין התיק, אני מחליט כדלקמן:

1. עו"ד רוזנר משוחרר מייצוג. אינני סבור שניתן לחייב עו"ד להמשיך ולעבוד בחינם תוך חילוקי דעות עם הלקוח.

2. אינני רואה לנכון למנות מומחים נוספים בתיק, מונו ע"י כב' הש' פרידלנדר 2 מומחים בתיק ואני סמוך ובטוח ששיקול דעתו היה שיקול נכון ואין לי אלא לסמוך על כך.

3. כיוון שהתובע איננו מיוצג, ההוכחות בתיק זה יתנהלו ללא תצהירי עדות ראשית, אלא בעדויות פרונטאליות, בסיום העדויות יסכמו הצדדים טענותיהם בע"פ.

4. המדובר בתיק משנת 07 בגין פוליסה כיסוי תאונות בסך של כ- 140,000 ₪ נומינלי. התאונה קרתה בשנת 04.

לאור כל הנ"ל יש לסיים במהירות תיק זה ועל כן קובע להוכחות ליום 23.3.11 שעה 12.00 .

ניתנה והודעה היום ד' אדר א תשע"א, 08/02/2011 במעמד הנוכחים.

מנחם קליין, שופט

החלטה

כפי שציינתי לעיל, התובע איננו מיוצג, אין מקום להכביד עליו בנושא תצהירים.

גרסתו מפורטת בכתבי טענותיו.

ניתנה והודעה היום ד' אדר א תשע"א, 08/02/2011 במעמד הנוכחים.